La Disney ha presentato una mozione chiedendo che la causa per Black Widow di Scarlett Johansson sia trasferita all’arbitrato, e l’attrice (tramite il suo avvocato John Berlinski) ha ora risposto.
“Dopo aver inizialmente risposto a questo contenzioso con un attacco misogino contro Scarlett Johansson, la Disney sta ora, prevedibilmente, cercando di nascondere la sua cattiva condotta in un arbitrato confidenziale”, si legge nella dichiarazione. “Perché la Disney ha così paura di discutere questo caso in pubblico? Perché sa che le promesse della Marvel di dare a Black Widow una tipica uscita cinematografica “come gli altri suoi film” avevano tutto a che fare con la garanzia che la Disney non avrebbe cannibalizzato gli incassi al botteghino per aumentare gli abbonamenti Disney+.
Eppure è esattamente quello che è successo e non vediamo l’ora di presentare le prove schiaccianti che lo dimostrano”.
La causa di Johansson sostiene che il suo contratto è stato violato quando il film dei Marvel Studios è stato rilasciato su Disney+ e nei cinema allo stesso tempo. Apparentemente, a Black Widow era stata garantita un’uscita cinematografica esclusiva quando la candidata all’Oscar ha firmato per riprendere il ruolo di Natasha Romanoff, e ora sta affermando che la Disney era consapevole che rendere il film disponibile per lo streaming avrebbe dissuaso la partecipazione al cinema, ma ” lo ha fatto comunque, consapevolmente e intenzionalmente”.
Tuttavia, la Disney sostiene che il film ha adempiuto ai suoi obblighi giocando su più di 9.000 schermi negli Stati Uniti e ha guadagnato 367 milioni di dollari al botteghino mondiale più 125 milioni di dollari in streaming, portando il suo bottino collettivo a quasi 500 milioni di dollari.
Fonte: CBM
Scrivi