Citizen Kane – Quarto Poter è stato buttato giù dal trono in cima alla lista dei film più apprezzati di Rotten Tomatoes e sostituito da Paddington 2.
Dopo aver scoperto una recensione negativa del Chicago Tribune di 80 anni fa, il classico di Orson Welles del 1941 ha perso la sua perfetta valutazione di 100% ed è scivolato a un “misero” 99% sul Tomatometro del sito web, con l’amatissimo live-action / CGI – sequel di film per famiglie animato – che conserva ancora un punteggio del 100 percento. (Per essere chiari, ci sono altri film – come The Terminator , Tempi Moderni e Cantando sotto la pioggia – che hanno anche un punteggio di Rotten Tomatoes del 100% tra i critici, ma Paddington 2 ha molte più recensioni.)
La notizia del trionfo è scoppiata nel paese d’adozione di Paddington, il Regno Unito, dall’oggi al domani, ma Paul King – che ha scritto e diretto entrambi i film di Paddington – dice che cercherà di non lasciarsi trasportare troppo, nonostante abbia ora battuto Welles e un film che è stato ampiamente citato (e non solo su Rotten Tomatoes) come il più grande mai realizzato.
“È estremamente bello essere in qualsiasi lista che includa Citizen Kane – Quarto Potere, ma ovviamente è una lista piuttosto eccentrica che va da Citizen Kane a Paddington 2 , quindi cercherò di non prenderla troppo sul serio” . “Non lo lascerò andare troppo alla mia testa e costruirò immediatamente il mio Xanadu. Ma ho preparato un modello per ogni evenienza.”
King scherza dicendo che se Welles fosse vivo oggi e “avesse accesso al tipo di tecnologia” ora disponibile, avrebbe potuto inventare qualcosa di “quasi buono” come Paddington 2. “Ma doveva arrangiarsi. Aveva radunato il suo magro talento semplicemente per realizzare Quarto Potere.”
Con Paddington 2 ora certificato – quasi – come il più grande film nella storia del cinema, è probabile che le richieste di un sequel diventino ancora più rumorose. StudioCanal ha confermato all’inizio dell’anno che Paddington 3 era ufficialmente in lavorazione, e King dice che, sebbene le cose stiano richiedendo più tempo, una sceneggiatura è ora “ben sviluppata e sta venendo bene” (anche se, con lui impostato per dirigere il prequel di Willy Wonka Wonka , si occuperà solo di scrivere e produrre questo terzo capitolo).
“È difficile avere ragione, e di certo non vogliamo fare un film solo per il gusto di fare un film”, dice, aggiungendo che c’è un brillante supporto da StudioCanal, che vuole piuttosto fare il “miglior film possibile” che creare contenuti per un servizio di streaming.
“Forse è qui che Orson ha sbagliato – aveva solo bisogno di dedicare un po ‘di più alla sceneggiatura!”
Per quanto riguarda il famoso orso in persona, King suggerisce che anche lui potrebbe provare a cogliere le notizie sulla conquista del Citizen Kane con il suo passo peloso.
“Immagino che aprirebbe la marmellata e mangerebbe un secondo panino – ti piacerebbe pensare che non si sarebbe lasciato prendere la mano”, dice. “Ma forse lo farebbe! Non sono sicuro che lo sappia così un onore nella sua giovane vita “.
E come si sentirebbe il titano dei giornali di Welles, Charles Foster Kane, di perdere il primo posto a causa di un orso?
Fonte: Hollywood Reporter
Scrivi