Andrew Birkin ricorda il leggendario Sean Connery, morto qualche giorno fa. 

Era la fine degli anni ’60. Birkin stava lavorando come location manager in Spagna in un film di Michael Caine sulla seconda guerra mondiale, Play Dirty . In fondo alla strada, stavano girando Shalko , un western con Connery, Brigitte Bardot e Stephen Boyd. Birkin sapeva che Boyd e le due troupe erano soliti passare il tempo insieme la sera. 

“Una notte, non so come sia successo, ho avuto un’enorme scheggia nel piede”, ricorda Birkin. “Ho un ricordo indelebile di Sean che ha passato mezz’ora a scavare mentre Stephen mi teneva fermo.”

Birkin ha incontrato di nuovo Connery sul set del film di Bond diretto da Guy Hamilton Una cascata di diamanti, dove Birkin era un regista di seconda unità (“Fondamentalmente ho filmato le riprese del gatto [di Blofeld] che scende le scale”, dice). Ma fu solo all’inizio degli anni ’80, quando fu chiamato a scrivere la sceneggiatura di Il nome della rosa , che lavorò effettivamente con Connery, nel ruolo – il frate medievale William di Baskerville – che era probabilmente rimosso dalla rappresentazione iconica dell’attore di 007. 

“Baskerville è stato un ruolo completamente diverso per Sean, ma penso che l’abbia fatto bene”, dice Birkin. 

Diretto da Jean-Jacques Annaud, Il nome della rosa è un adattamento dell’omonimo romanzo bestseller dello scrittore Umberto Eco. È un mistero intellettuale su un frate anticonformista che indaga su una serie di morti sospette in un’abbazia isolata. Il libro combina una trama whodunit con analisi bibliche, studi medievali e riflessioni filosofiche. Ma quando Birkin è entrato a far parte del progetto, era molto lontano da quello. 

“C’erano stati un paio di scrittori precedenti nel progetto prima di me”, osserva Birkin. “Uno scrittore francese che aveva scritto una sceneggiatura piuttosto buona, ma durava quattro ore, e una versione americana, che ho iniziato a chiamare ‘I predatori del monastero perduto'”.

Birkin è tornato al materiale originale – il romanzo di Eco – e, insieme ad Annaud e Bernd Eichinger, il produttore del film, hanno iniziato a creare una versione di Il nome della rosa che fosse abbastanza intellettuale per i fan del libro ma che ne avrebbe comunque fornito abbastanza azione e suspense per garantire un’uscita mainstream.

“Ho cercato di seguire il motto di Hitchcock, che se hai intenzione di parlare di filosofia in un film, assicurati che il pubblico sappia che c’è una bomba a orologeria sotto il pavimento”, dice Birkin. 

Connery, che era recentemente tornato per la sua settima e ultima uscita come Bond in Mai dire mai, è stato discusso come una possibilità per il ruolo di Baskerville.

“Non pensavamo che l’avrebbe fatto, in ogni caso non per i soldi che erano in offerta”, scherza Birkin, “ma non voleva essere typecast, né come Bond né in alcun ruolo”.

“Jean-Jacques [Annaud] mi ha chiesto se avrei recitato anche nel film, cosa che ho accettato a condizione che non dovessi avere la tonsura”, dice Birkin. “Questo ha fatto incazzare Sean senza fine dato che aveva acconsentito al suo solo assicurandosi che tutti gli altri attori ne avrebbero avuto uno”.

Annaud aveva avvertito Birkin che Connery voleva apportare una serie di modifiche alla sua sceneggiatura de Il nome della rosa. Tuttavia, non è stato per dare forza all’azione. Piuttosto il contrario. 

“Sean non solo aveva letto il romanzo di Umberto Eco, che è qualcosa come 500 pagine, ma aveva anche letto Aristotele”, ricorda Birkin. “Voleva mettere più filosofia, cose come la citazione di Aristotele sull’essere umano un animale politico.” 

Birkin dice che ha dovuto interpretare lui stesso la politica sul set, negoziando tra Connery, che preferiva una versione più introspettiva di William di Baskerville, il produttore Eichinger, che voleva dare a Il nome della rosa un volto più mainstream possibile, e Annaud, che ha appena volevano attenersi alla sceneggiatura che avevano firmato tutti. Alla fine, Eichinger e Annaud hanno ottenuto la loro strada, anche se Birkin e Connery sono riusciti a scivolare in qualche altra battuta filosofica.  

Riflettendo sulla performance di Connery, Birkin vede Connery esplorare un personaggio che sembra un mondo lontano da James Bond. 

“Ha dato [a Baskerville] un senso dell’umorismo austero, piuttosto scozzese”, dice. “Ha portato pensosità e attenzione alla parte. Cose che non era in grado di interpretare in Bond. Bond è un uomo d’azione. Qui, Sean ha interpretato un uomo di parole.”

Era un ruolo che sembrava risuonare con l’uomo che Birkin conosceva. “Era un ragazzo piuttosto timido, davvero, non antisociale ma non proprio un grande socializzatore”, ricorda. “Lo conoscevo come una persona molto dolce e gentile. Ho sentito voci che potesse essere difficile, e la sua reputazione con le donne non era eccezionale, ma non ho mai visto alcuna prova di ciò … Gli ero affezionato. E Sono grato che mi abbia tirato via quella scheggia dal piede! “

Scrivi

La tua email non sarà pubblicata